ยุทธศาสตร์กริดของไทยกำลังโฟกัสชัดเจนขึ้นเรื่อยๆ กับเป้าหมายเดียว: “ความยืดหยุ่น” ณ เดือนเมษายน 2025 ไทยมีกำลังการผลิตไฟฟ้าติดตั้งรวมประมาณ 52 GW โดยพลังงานหมุนเวียนคิดเป็นราว 20% ของกำลังการผลิตติดตั้งทั้งหมด รัฐบาลไทยกำลังจัดทำแผนพลังงานชาติ 2024-2037 (NEP) ซึ่งวางแผนจะเผยแพร่ภายในสิ้นปี 2025 และคาดว่าแผนพัฒนากำลังผลิตไฟฟ้า (PDP) ที่อยู่ภายในแผนดังกล่าวจะยกระดับสัดส่วนพลังงานหมุนเวียนในไฟฟ้าที่ผลิตรวมให้เป็น 51% จากเดิม 36% ตาม PDP 2018 การเปลี่ยนผ่านนี้มาพร้อมทิศทางที่ชัดเจน: นำระบบกักเก็บพลังงานเข้าไปเป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้างพลังงาน เพื่อให้โซลาร์และลมสามารถขยายตัวได้โดยไม่กระทบเสถียรภาพของกริด
ไปป์ไลน์โครงการกักเก็บพลังงานในระยะสั้นเริ่มสะท้อนแรงส่งแล้ว แม้ว่ายังห่างไกลจากความสมบูรณ์ครบถ้วน แผน Renewable Power Development Plan (RPDP) ของไทยตั้งเป้ากำลังการกักเก็บพลังงาน 14 GW ภายในปี 2037 เพื่อสนับสนุนกริดที่ใช้ไฟฟ้าพลังงานหมุนเวียน 51% ณ ต้นปี 2026 ประเทศมีกำลังการกักเก็บพลังงานที่เดินเครื่องแล้วหรือได้รับการจัดสรร/ชนะโครงการรวมราว 2,685 MW ซึ่งระบุว่าเดินมาได้ 19% ของเป้าหมายปี 2037 ประสบการณ์ของหน่วยงานระบบไฟฟ้าก็กำลังก่อตัว: EGAT เดินระบบ BESS ระดับกริดรวม 42 MW / 43 MWh ใน 3 พื้นที่—Bamnet Narong (16 MW), Chai Badan (21 MW) และ Mae Hong Son (5 MW)—โดยเน้นงานควบคุมความถี่และการผนวกพลังงานหมุนเวียน มากกว่าการย้ายพลังงานปริมาณมาก (bulk shifting)
ทำไมเศรษฐศาสตร์ของระบบกักเก็บพลังงานและการวางแผนกริดจึงกำลังมาบรรจบกัน
นโยบายและการวางแผนกำลังถูกออกแบบให้ให้รางวัลกับ “พลังงานหมุนเวียนที่สั่งจ่ายได้” มากกว่าการเน้นแค่กำลังการผลิตติดตั้ง โครงสร้างแรงจูงใจของไทยแยกความแตกต่างระหว่างโซลาร์ที่มีระบบกักเก็บพลังงานกับโซลาร์แบบเดี่ยวอย่างชัดเจน โครงการโซลาร์+ BESS ได้รับอัตรารับซื้อ 2.8331 THB/kWh เทียบกับ 2.1679 THB/kWh สำหรับโซลาร์แบบเดี่ยว ซึ่งเป็นพรีเมียม 31% ขณะเดียวกัน ข้อจำกัดของโครงข่ายกำลังกำหนดทั้ง “ที่ไหน” และ “อย่างไร” ที่ระบบกักเก็บพลังงานจะถูกนำไปใช้ การประมูล feed-in-tariff (FiT) ปี 2022 จัดสรรรวม 5 GW ครอบคลุมโซลาร์ ลม และโครงการแบตเตอรี่ แต่ความแออัดของระบบในภาคใต้ทำให้การเชื่อมต่อเข้ากริดล่าช้าราว 500 MW สะท้อนว่าการเพิ่มกำลังผลิตจำเป็นต้องเดินคู่กับการส่งกำลังและทรัพยากรสำหรับบาลานซ์ระบบ
สัญญาณตลาดยังชี้ว่าบทบาทของระบบไฮบริดและงบปรับปรุงโครงข่ายจะเพิ่มขึ้น ไทยติดตั้งโซลาร์ PV เกือบ 3 GW ในปี 2024 ทำให้กำลังการผลิตโซลาร์สะสมเพิ่มเป็น 11.875 GW โรดแมปโซลาร์ลอยน้ำของ EGAT ครอบคลุมอ่างเก็บน้ำ 9 แห่ง รวมมากกว่า 2,700 MW ช่วยให้เชื่อมต่อระบบได้เร็วขึ้นผ่านจุดเชื่อมกริดของโรงไฟฟ้าพลังน้ำที่มีอยู่แล้ว ขณะเดียวกัน มีการระบุงบลงทุนปรับปรุงกริดมูลค่า THB 90 billion (ประมาณ USD 2.6 billion) สำหรับเขื่อนแบบ pumped-storage และแนวสายส่งแรงดันสูง ตอกย้ำว่าทั้งระบบต้องการความยืดหยุ่นมากขึ้น MarkWide Research ยังชี้ถึงการทำไฮบริดแบตเตอรี่-ลมในสินทรัพย์ลมภาคใต้ และระบุว่าคอขวดของระบบส่งในภาคกลางเป็นปัจจัยที่อาจทำให้การเดินเครื่องเชิงพาณิชย์ล่าช้าและกระทบผลลัพธ์ด้านการสั่งจ่ายไฟ
แรงขับเหล่านี้สะท้อนชัดในภาพรวมเชิงพาณิชย์ของตลาดกักเก็บพลังงานของประเทศไทย Data Bridge Market Research ประเมินมูลค่าตลาด Battery Energy Storage System ของไทยไว้ที่ USD 2.97 billion ในปี 2024 และคาดว่าจะเพิ่มเป็น USD 10.58 billion ภายในปี 2032 โดยมีอัตราเติบโตเฉลี่ยต่อปี (CAGR) 17.30% ในช่วง 2025-2032 ในปี 2024 ระบบ on-grid (grid-tied) สร้างรายได้ USD 2.32 billion และกลุ่มที่อยู่อาศัยถูกระบุไว้ที่ USD 1.13 billion ในปี 2024 พร้อมทั้งถูกชี้ว่าเป็นแอปพลิเคชันที่เติบโตเร็วที่สุด ด้วย CAGR 17.72% ถึงปี 2032 ในบริบทอาเซียน Mordor Intelligence คาดว่าตลาดกักเก็บพลังงานของอาเซียนจะอยู่ที่ USD 3.55 billion ในปี 2025 และเพิ่มเป็น USD 4.92 billion ภายในปี 2030 พร้อมระบุว่าประเทศต่างๆ รวมถึงไทยเป็นผู้นำการนำไปใช้ โดยเน้นการใช้งานภาคอุตสาหกรรมและการผนวกพลังงานหมุนเวียนเข้าระบบ
ประเทศไทยตั้งเป้าระบบกักเก็บพลังงานไว้เท่าไรภายในปี 2037?
ณ ต้นปี 2026 ไทยมีกำลังการกักเก็บพลังงานที่เดินเครื่องแล้วหรือได้รับการจัดสรรเท่าไร?
อัตรารับซื้อช่วยสนับสนุนโซลาร์ที่จับคู่กับแบตเตอรี่ในไทยอย่างไร?
แนวโน้มตลาดกักเก็บพลังงานของประเทศไทยถึงปี 2032 เป็นอย่างไร?
EGAT ได้ติดตั้งโครงการแบตเตอรี่ระดับกริดใดแล้วบ้าง?