ตลาดหนี้ด้อยคุณภาพและบริหารสินทรัพย์ของไทยพุ่งแรง หลังธนาคารเร่งโอนขายหนี้เสีย
/ ข้อมูลเชิงลึก / บทความ / ตลาดหนี้ด้อยคุณภาพและบริหารสินทรัพย์ของไทยพุ่งแรง หลังธนาคารเร่งโอนขายหนี้เสีย

ตลาดหนี้ด้อยคุณภาพและบริหารสินทรัพย์ของไทยพุ่งแรง หลังธนาคารเร่งโอนขายหนี้เสีย

เผยแพร่เมื่อ: 30 ต.ค. 2026 | ผู้เขียน: Mickael Feige

ธนาคารไทยไม่ได้เผชิญภาพซ้ำรอยปี 1997 แต่การสะสางสินทรัพย์ที่มีปัญหากลับดำเนินไปอย่างเชื่องช้า Fitch Ratings คาดว่าสัดส่วนสินเชื่อที่ไม่ก่อให้เกิดรายได้ (NPLs) จะทรงตัวอยู่ที่ราว 3%–4% ของสินเชื่อรวมในช่วง 1–2 ปีข้างหน้า ข้อมูลนำเสนอของ Fitch ยังสะท้อนว่า NPL ของไทยในช่วงหลายปีล่าสุดอยู่ราว 3.5% ขณะที่ค่าเฉลี่ยของธนาคารในกลุ่มเอเชีย-แปซิฟิกตลาดเกิดใหม่ลดลงต่ำกว่าระดับดังกล่าวตั้งแต่ปี 2023 ภายใต้สภาพแวดล้อมนี้ งบดุลยังเป็นกันชนสำคัญ แต่การทำให้เกิดตลาดรองสำหรับสินทรัพย์ด้อยคุณภาพที่หมุนเวียนได้ต่อเนื่องกลับทำได้ยากขึ้น ส่งผลให้ธนาคารต้องพึ่งพาส่วนผสมของการปรับโครงสร้างหนี้ การตัดหนี้สูญ และการขายสินเชื่อ เพื่อกดสัดส่วนที่รายงานไม่ให้พุ่งสูง

ข้อมูลของ Bank of Thailand (BOT) สำหรับครึ่งแรกของปี 2026 ระบุว่า เงินกองทุนรวมอยู่ที่ 20.0% ของสินทรัพย์เสี่ยงถ่วงน้ำหนัก และเงินกองทุนขั้นที่ 1 ที่เป็นหุ้นสามัญ (CET1) อยู่ที่ 17.3% สภาพคล่องยังอยู่ในระดับสูง โดย Liquidity Coverage Ratio ลดลงมาอยู่ที่ 197.4% จาก 210.2% แต่ยังสูงกว่าข้อกำหนดขั้นต่ำของทางการ อย่างไรก็ดี แรงกดดันด้านคุณภาพสินทรัพย์ยังมาเป็นระลอก BOT รายงานสัดส่วน NPL ที่ 2.82% ในไตรมาส 2 ปี 2026 แต่ขณะเดียวกันประเมินว่าเงินไหลเข้ากลุ่ม NPL ในไตรมาสดังกล่าวอยู่ที่ราว 110 billion baht แบ่งเป็นหนี้ผิดนัดใหม่ 52 billion baht และสินเชื่อราว 52 billion baht ที่กลับมาเป็น NPL อีกครั้งหลังผ่านการปรับโครงสร้าง

เหตุใดการขายหนี้และ JV AMC จึงสำคัญขึ้นในเวลานี้

พลวัตเหล่านี้ช่วยอธิบายได้ว่าทำไม Thailand distressed debt market จึงผูกโยงมากขึ้นกับความเร็วที่ธนาคารสามารถโอนย้าย บริหารจัดการ หรือเร่งแก้ไขสถานะลูกหนี้ที่มีความเสี่ยงออกไปนอกพอร์ตสินเชื่อหลักได้ ธนาคารกลางเตือนว่าอัตรา NPL ที่เห็นเป็นตัวเลขพาดหัวอาจทำให้ภาพดูดีกว่าความจริง เพราะธนาคารบริหารหนี้มีปัญหาผ่านการขายหนี้ การตัดหนี้สูญ และการปรับโครงสร้างในวงกว้าง ขณะเดียวกัน นโยบายกำลังเปิดทางให้โครงสร้างเฉพาะทางมากขึ้น ภายใต้กฎใหม่ ธนาคาร ผู้ให้บริการที่ไม่ใช่ธนาคาร และบริษัทบริหารสินทรัพย์ (AMCs) ที่มีอยู่แล้ว สามารถร่วมกันจัดตั้ง JV AMCs ได้ ตามรายงานที่อ้างคำกล่าวของเจ้าหน้าที่ ระบุว่ามีธนาคารพาณิชย์อย่างน้อย 2–3 แห่งแสดงความสนใจใช้ JV AMCs เพื่อโอนสินทรัพย์ด้อยคุณภาพบางส่วนออกจากงบดุลไปให้มีการบริหารจัดการแบบเฉพาะกิจ แทนการพึ่งแนวทาง AMC ระดับชาติรายเดียว

ความตึงตัวเห็นได้ชัดเป็นพิเศษในกลุ่มธุรกิจขนาดเล็กและบางอุตสาหกรรม ทำให้ความจำเป็นของการบริหารสินทรัพย์เชิงรุกยิ่งเด่นชัด ผู้ว่าการ BOT Vitai Ratanakorn ชี้ว่าคุณภาพสินทรัพย์บางส่วนเริ่มอ่อนลง โดยเฉพาะกลุ่มวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม (SMEs) แม้อัตรา NPL โดยรวมของระบบจะลดลงก็ตาม ขณะเดียวกัน Kasikorn Research Center ระบุว่าอัตรา NPL ของระบบธนาคารอาจขยับเข้าใกล้ 3% จาก 2.79% ณ สิ้นปีที่แล้ว สะท้อนการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ชะลอลงและความเสี่ยงจากปัจจัยภายนอก ในกลุ่มอุตสาหกรรมที่มีความเสี่ยงสูงและเชื่อมโยงกับ SMEs เช่น ท่องเที่ยว ขนส่ง พลังงาน และอุตสาหกรรมปุ๋ย มีการอ้างอิงยอด NPL คงค้างราว 28 billion baht คิดเป็น 5.5% ของหนี้เสียทั้งระบบ ขณะที่สินเชื่อ Stage 2 ในกลุ่มดังกล่าวอยู่ที่ราว 45–48 billion baht

อ่านเพิ่มเติม แรงกดดันด้านสินเชื่อ SME ไทยทวีความรุนแรง หนี้เสียพุ่ง ขณะใกล้เปิดพอร์ทัลเครดิตใหม่

ภาระหนี้ครัวเรือนในภาพรวมยังเป็นฉากหลังที่ทำให้การแก้ไขสินทรัพย์ด้อยคุณภาพมีความซับซ้อนมากขึ้น หนี้ครัวเรือนไทยแตะ 16.44 trillion baht ในไตรมาส 4 ปี 2025 ส่งผลให้สัดส่วนหนี้ต่อ GDP เพิ่มเป็น 86.7% ตามข้อมูลของ BOT ธนาคารพาณิชย์ยังเป็นแหล่งหนี้ครัวเรือนหลัก โดยยอดสินเชื่อคงค้างรวมอยู่ที่ 6,087,986 million baht เพิ่มขึ้นเล็กน้อยจาก 6,086,476 million baht ช่องทางที่ไม่ใช่ธนาคารก็ขยายตัวเช่นกัน โดยหนี้จากบริษัทบัตรเครดิต ผู้ประกอบการลีสซิ่ง และผู้ให้บริการสินเชื่อส่วนบุคคล เพิ่มขึ้นเป็น 1,953,096 million baht จาก 1,927,831 million baht ภายใต้บริบทนี้ ข้อมูลบางส่วนยังชี้ว่าหนี้ที่เชื่อมโยงกับ AMCs ลดลง ซึ่งอาจสะท้อนถึงการโอนขายที่ชะลอตัว หรือช่วงเวลาที่สถาบันการเงินพึ่งพามาตรการช่วยเหลือและการปรับโครงสร้างมากกว่าการขายสินทรัพย์ด้อยคุณภาพ

ตลาดหนี้ด้อยคุณภาพของไทยเปลี่ยนไปอย่างไรเมื่อธนาคารเร่งโอนขายหนี้เสีย?

Fitch คาดว่า NPLs จะทรงตัวราว 3%–4% ในช่วง 1–2 ปีข้างหน้า ขณะที่ธนาคารบริหารหนี้มีปัญหาผ่านการขายหนี้ การตัดหนี้สูญ และการปรับโครงสร้างอย่างกว้างขวาง นอกจากนี้กฎใหม่ยังเปิดทางให้ธนาคาร ผู้ให้บริการที่ไม่ใช่ธนาคาร และ AMCs ที่มีอยู่แล้ว สามารถตั้ง JV AMCs ได้ และมีธนาคารอย่างน้อย 2–3 แห่งแสดงความสนใจในทางเลือกดังกล่าว

BOT รายงานสัดส่วน NPL ของไทยในไตรมาส 2 ปี 2026 ไว้อย่างไร?

BOT รายงานสัดส่วน NPL ที่ 2.82% ในไตรมาส 2 ปี 2026 และยังประเมินว่าเงินไหลเข้าสู่ NPL ในไตรมาสดังกล่าวอยู่ที่ราว 110 billion baht

เงินไหลเข้า NPL ในไตรมาส 2 ปี 2026 มาจากหนี้ผิดนัดใหม่เทียบกับการกลับมาเป็นหนี้เสียหลังปรับโครงสร้างมากน้อยเพียงใด?

จากเงินไหลเข้า NPL ราว 110 billion baht ในไตรมาส 2 ปี 2026 หนี้ผิดนัดใหม่คิดเป็น 52 billion baht ส่วนสินเชื่อที่กลับมาเป็น NPL หลังปรับโครงสร้างอยู่ที่ประมาณ 52 billion baht เช่นกัน

SME กลุ่มอุตสาหกรรมใดถูกชี้ว่ามีความเสี่ยงสูง และมีการอ้างอิงระดับ NPL ไว้เท่าไร?

กลุ่มอุตสาหกรรมที่เชื่อมโยงกับ SMEs และถูกระบุว่ามีความเสี่ยงสูง ได้แก่ ท่องเที่ยว ขนส่ง พลังงาน และอุตสาหกรรมปุ๋ย โดยรายงานระบุว่า NPL คงค้างในกลุ่มเหล่านี้อยู่ที่ราว 28 billion baht หรือ 5.5% ของหนี้เสียทั้งระบบ

ตัวเลขเงินกองทุนและสภาพคล่องสะท้อนกันชนของธนาคารไทยในครึ่งแรกปี 2026 อย่างไร?

ข้อมูล BOT สำหรับครึ่งแรกของปี 2026 ระบุว่าเงินกองทุนรวมอยู่ที่ 20.0% ของสินทรัพย์เสี่ยงถ่วงน้ำหนัก และ CET1 อยู่ที่ 17.3% ขณะที่ Liquidity Coverage Ratio อยู่ที่ 197.4% ลดลงจาก 210.2% แต่ยังสูงกว่าข้อกำหนดขั้นต่ำของทางการ

ก้าวไปข้างหน้าในประเทศไทยด้วยกลยุทธ์ที่ชัดเจนยิ่งขึ้น

ประเมินศักยภาพของตลาด ทดสอบสมมติฐาน และมุ่งเน้นการจัดสรรทรัพยากรไปยังโอกาสที่สามารถสร้างคุณค่าทางธุรกิจได้อย่างยั่งยืน

ติดต่อเราวันนี้
Download Whitepaper

/ ติดต่อเรา

เปลี่ยนโอกาสทางธุรกิจครั้งต่อไปในประเทศไทยให้เป็นกลยุทธ์ที่ชัดเจน

 

  • ไม่พบผลลัพธ์

เว็บไซต์นี้ได้รับการปกป้องโดย reCAPTCHA และ Google นโยบายความเป็นส่วนตัว และ ข้อกำหนดในการให้บริการ มีผลบังคับใช้